编者按：1月18日下午，#张恒发文#、#郑爽张恒孩子出生证明#、#郑爽张恒父母录音#的热搜又一次让郑爽陷入舆论旋涡，也将“代孕”这个不断被讨论的话题再一次推上风口浪尖。本篇首发于年8月的稿件，聚焦于中国地下代孕现状，让人看到了这个处于灰色地带市场的混乱与复杂性。
文字/制图
霍新悦李怡璇屠佳宜翟奕俊张祁锴
年5月1日，中国台湾地区《人工生殖法》草案通过“立法院”“一读”，引发舆论哗然。该草案的修订意味着台湾地区或将推动“代孕”行为合法化。
代孕作为人类辅助生殖的方式，一般是指在技术手段下将体外受精的卵子植入到夫妻之外的第三方受孕志愿者的子宫内，由其代理完成怀胎、分娩的过程，俗称「借腹生子」。
在世界范围内，由于社会结构、文化传统等各方面因素，各国针对代孕的法律规定不尽相同。在对代孕有明确法律规定的国家中，规制内容主要可以分为禁止代孕、仅允许志愿代孕、允许志愿代孕和商业代孕三类，禁止代孕占比较多。
在中国大陆，早在年，原卫生部就颁布了部门规章，严禁医疗机构和医务人员实施代孕。但直到现在，我国都没有出台专门的法律条文对代孕进行处罚。
在法律法规相对欠缺的背景下，处于法律灰色地带的代孕产业正暗自运转。年4月27日，广州一家代孕机构被曝「自年底开始，已为超过位男同性恋家庭提供代孕服务」。除了此类代孕机构，代孕中介人与个人代孕者也是地下代孕产业中不可忽视的。
截止今年6月，在中国裁判文书网中以「代孕」为关键词，可以查找到篇文书。这些案例记载了公众视野以外的中国地下代孕的现状：多个环节违反法规；将「包生男孩」作为宣传；合同纠纷中需求代孕者需承担一半及以上过错；亲子关系、监护权纠纷没有详细法律依据......
裁判文书与相关调查报告显示：法律规定的不完善、代孕需求的增多和符合资质的人类辅助生殖技术医疗机构的不足，三方的因素共同导致了我国灰色的代孕市场。根据知乎，微博中代孕相关话题的回复和讨论，多数网友反对代孕合法化，其中常见的理由为代孕“物化女性“，”女性不是生育机器”。也有少部分人认为代孕合法化能够起到规制作用，倒逼代孕市场的有序运转。
前因：不孕不育是寻求代孕的主因
上述篇法律文书中，有37篇提到代孕，因「不孕不育」而寻求代孕者占比最多。
年，中国妇女儿童事业发展中心、中国人口协会共同发布的《中国不孕不育现状调研报告》显示，从医院门诊的情况来看，我国不孕不育症的发生率占育龄夫妇的15％~20％。年全球疾病负担研究（GlobalBurdenofDiseaseStudy）的数据显示，年，中国女性的不孕发病率为.66例/每十万人。
在这一背景下，合法合规、受国家卫生健康委员会批准的提供人类辅助生殖技术的医疗机构又存在「供不应求」的现象。我国卫健委曾设定以常住人口数、人口服务量比两类方法测算批准提供人类辅助生殖技术医疗机构应有的数量，而其年公布的数据显示：参与统计的31个省市自治区中，10个省市只满足一类测算方法，8个省市两类方法均不满足。
年3月份，国家卫生和计划生育委员会副主任马晓伟在十二届全国人大四次会议新闻中心表示，中国经批准的辅助生殖机构年均完成70万例辅助生育手术，这与0万的不孕不育人口之间差距巨大。
法律规定的不完善、代孕需求的增多和符合资质的人类辅助生殖技术医疗机构的不足，三方的因素可能共同导致了灰色代孕市场的兴起。现状：灰色地带的地下代孕运作根据中国裁判文书网的数据，与代孕相关的判决案例数总体呈上升趋势。结合部分代孕机构网站、微博账号以及与代孕相关的篇裁判文书，这些信息解释了我国地下代孕的运作流程。其中多个环节触犯我国法规，违反公序良俗。也有多例涉及诈骗、伪造国家机关证件罪等违法行为。
?联系代孕
联系代孕环节中，除了直接与个人代孕者建立私人联系，网络与中介人成为需求代孕者寻找代孕的两种主要方式。在4例代孕相关的裁判文书中，需求者均通过QQ群寻觅到个人代孕者。
与此同时，多例诈骗罪案件都与代孕相关，冒充个人代孕者诈骗财物以及作为代孕机构中介人进行诈骗是两类常见的方式。一篇判决书中，被告人在