文丨卿心君悦
近日，一则发生在去年（年1月底）的悲剧，再次回到众人的面前——山东德州一女子方某，因不孕被婆家人联合虐待致死，方某家人认为今年的一审判决结果“量刑倚轻”，向德州中院再次上诉，据相关报道称，该案将于明日（11月19日）再次开庭重审。
因本人不具备法律相关职业资格，不对该案涉及到的法律相关内容进行解读与推测，仅基于情感角度，与大家交流此事件带给我关于婚姻的一些深思——婚姻与交易的思考。
在彩礼下，婚姻沦为一场交易？
事件发生后，我原以为广大网友的评论会在最大程度上趋于一方——对死者同情，对施害方予以指责，因为基于此事件的相关报道，是与非并不难以衡量，但万万没有想到，一些网友抓住了报道中施害方张某（方某丈夫）的父亲叙述，“儿子结婚，前后一共花了13万元左右，其中十万元左右是向他人借的”。
可能是在近年来不断被曝出关于“彩礼”的丑闻影响下，亦或者是此信息勾起了一些人对“彩礼”的抵触与厌恶情绪，由此一来，一些人在负面情绪的影响下，反而对受害人方某及其家人进行指责与恶意猜测。
在这里，不讨论“彩礼”存在的利与弊，单就受害人承受的伤害而言，是否存在彩礼都不是张某一家施以虐待的理由与借口。
可基于一些网友的评论，却让我不得不面对一种特殊思想的挑战，似乎在一些人的心中，因为有彩礼的存在，婚姻中的女性成为了男方的附属，为何这么说，是因为一些网友负面评论的背后流露出来的恰恰是这种思想：
彩礼害人；女方索要高额彩礼是问题的根源；男方有错，但基于彩礼与女方方某的一些实际问题来看，情有可原；……我承认这些评论没有一句直接提出彩礼下的婚姻，女方是男方的附庸，可若细细深思是何种思想的驱使下才能发出此类的声音，那莫过于，在彩礼下，婚姻成为了一场交易，女方成为男方用彩礼购买的“货物”，否则，在悲剧发生后，怎么可能一些人的