今日，光明日报发表的一篇名为：《婚姻挤压下“剩男”“剩女”何去何从》的文章引起了热议。迅速登上了搜索引擎热搜榜。
经济学家之所以将婚姻比作“市场”，是因为其中一些婚姻现象能被经济学规律解释。单身男女是婚姻市场上的供需主体，当供需方的数量比例发生变化，单身男女的择偶规则发生变化，就会引起婚姻市场供需关系发生改变，从而出现婚姻挤压问题。城市“剩女”和农村“剩男”正是婚姻挤压两端的产物，一旦出现规模效应，便传导成为全社会年轻人及其家人的婚姻焦虑。“剩男”“剩女”现象固然吸睛，但热议也需要多一些冷静的社会学思考。婚姻挤压所带来的社会问题，将贯穿整个21世纪上半叶。城市“剩女”现象有赖于社会性别平等意识觉醒，而农村“剩男”问题相比之下就更显沉重，该群体的生活困境不仅影响自身生存发展，还将对家庭、乡村乃至整个社会都产生深刻影响。这需要更多有效的社会支持和政策扶持。
根据测算，适婚年龄段人口的性别比正在持续攀升，20至30岁人口的性别比已经达到，到年将达到。（性别比是在种群层面上研究的问题，是指族群中雄性（男性）对雌性（女性）的比率。）
这意味着，超过10%的青年男性将成为“剩男”，数量或达万至万之巨。
而大家本来就存在过年被催婚的问题，加上现如今社会男女比例失衡的大环境下，到底是什么阻碍了单身年轻人的婚姻之路呢？
高价彩礼和丈母娘是最大的绊脚石？
想必每个人身边都有那么几对情侣，在一起的时候感情深厚，以为遇见了爱情模样。
可到谈婚论嫁的时候，总有“不讲理”的丈母娘，要出天价彩礼，或者因为房子写谁的名字，陪送多少钱的嫁妆而打得不可开交，最后几年的感情变为老死不相往来的仇人。
有人说，婚姻的本质就是“交易”，本就是双方换取利益最大化的一场“交易”。
而其实，婚姻最终，并不是这些彩礼、房子、嫁妆。而是在未来漫漫几十年的人生路上，有那么一个人，我们希望ta能一直陪伴在自己身边，两个人脱离两个原本的家庭组建一个属于两人的小家庭，互相扶持，有福一起享，有难一起承担。
在两个人决定结婚的那一刻起，人生以后的每一份光荣时刻，都有对方的陪伴，每一个人生的坎坷，都有对方鼓励。当自己老了，躺在病床上，会为对方倒一杯热水，陪伴走过人生最后的时光。
一起享乐的人，有很多，一起吃苦的人却难能可贵。
最新的民法典，对于彩礼也有了新的要求。
民法典第一千零四十二条规定“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
生活压力大，社交圈小，是“原罪”？
在现如今的社会中，想要结婚，大多数人第一反应就是要有房有车。
根据58同城、安居客发布的都市男女婚房职业报告中显示：64.1%的人会选择结婚时先买房，而有19.2%的人选择在结婚时，既要买房又要买车。
58同城、安居客发布的都市男女婚房职业报告
56%的人不接受租房结婚。在这其中单身的朋友有70.84%表示不接受租房结婚。
58同城、安居客发布的都市男女婚房职业报告
我们也可以看到，在报告中，只有9.8%的男性会全款买房。
47.1%的人会选择男性首付共同还款，33.5%的人会选择双方共同负担买房。
58同城、安居客发布的都市男女婚房职业报告
通过以上数据，我们不难看出，现如今的结婚并不像父母那一辈，几个脸盆，几床棉被就搞定的。
而是需要如此多的附加价值作为婚姻的入门基础的。
我们不提倡拜金、将婚姻作为买卖的想法。
“安居乐业”这也一直是我们中华民族的传统思想。
所以男性朋友们想要结婚，可谓是真的“压力山大”。
努力工作想要有更高的收益，加上社交圈小，也使得很多优秀的适龄青年，处在了单身的位置。
婚恋网站收费乱、社交网站APP不靠谱？
很多人在被催婚催得无可奈何之后，选择去婚恋网站寻找爱情。
可婚恋网站乱象丛生，收费从会员几百到几万不等，更是有“婚托”的出现，使得很多单身男女本来想着花钱就可以遇到爱情的美好憧憬，却一头扎进了别人的圈套里。
而社交APP也是不堪入目，已经被“玩”坏的APP不胜其数，还有很多纯良的APP里有人假借网恋之名骗财骗色。
其实并不是平台一定就是坏的，而是坏人扰乱了大家对APP对婚恋网站的信任。
期待爱情，但请友善催婚
其实很多被催婚的年轻人，并不是真的就不婚不育，也不是真的对爱情没有向往。
而是现实中很多压力和不信任的因素，像一座座高山堆在了他们的面前。
而生活仍需继续，ta们需要的是空间，是理解，更需要一些友爱的社交圈。
你们认为，真正阻碍年轻人结婚的是什么？
欢迎讨论留言，