作者：单翼（富书作者）
在重男轻女土枪土炮下，没有任何一个人是赢家
今天，想跟大家分享两个故事。
一个男子是家中最小的孩子，上头有三个姐姐。
他自小就被父母溺爱，姐姐们什么东西都得让给他。
导致这个弟弟啥也不会，人到中年，依旧一事无成。
最后为了买房，甚至理直气壮把姐姐的买房钱吞了，还不愿意归还，还耍无赖说道：“我把钱都花完了。”
当姐姐求助于母亲的时候，结果她只淡淡笑道：“没有我讲话的份。”
第二个故事。
一对夫妻因为一些小事，发生了矛盾。
门外的婆婆听到了，冲进房间抄起拖鞋，哐哐就给儿媳来了两下。
妻子被打得有些懵，反应过来激动得开始砸东西，转身与丈夫厮打成一团。
婆婆见宝贝儿子被打，发了疯一样压住儿媳，母子两个人你一脚，我一拳，把女人打得鼻青脸肿。
事后，面对媒体的采访，这个丈夫不屑得说道：“我就打了怎么了？砸东西的女人就该打。”
“我妈当时看到都气死了，就说打得好。”
看到这两对母子，我脑子里顿时冒出一句话：
每一个重男轻女的母亲，往往背后都有一个被养“废”的儿子。
在重男轻女的环境里，又有谁会是赢家呢？
一个被惯成了废物巨婴，无法无天，自私自利。
第二个，被惯成了大男子主义，彻底把女性当成了他的附庸，不听话就打，看不到他对女性的一丝尊重。
重男轻女，荼毒的不止是女性，既得利益者的男性，其实也是它的受害者。
如果说，重男轻女带给女性，是身心的双重伤害。
那么，它同样也在无形之中压缩着男性的生存空间，如同一把温柔的刀，在慢慢“杀”死他们。
他们觉得女人就不可以上桌吃饭，女人就不配读书，女人更不配和男人平起平坐。
思想的狭隘性，也让他们根本不懂得如何去和更独立、更有知识的女性相处。
最终，他们只能被固化在那个在越来越小的世界，和旧事物一起死去。
“她的最后一滴血，被母亲放干”
随着他们思想死亡的，被彻底埋葬的，还有她们年轻的生命。
年，96年杭州女孩洛洛因意外溺水去世。
说来奇怪，整件事情里，最温暖的人，竟然是平时被认为最无情冷漠的公司。
她所属的公司老板对此事十分重视，给洛洛的家人发去了6万块慰问金。
谁知道，洛洛的父母狮子大开口，要公司再赔偿33万。
理由是，要给洛洛的弟弟买一个婚房。
听到这个荒唐的理由，老板感到不可思议。
女儿死了，却还一心想着给儿子买房，这真的是亲生的父母吗？
真相随着洛洛微博的曝光，一点点剥落在众人面前。
原来，洛洛一直被她父母当作提款机器，索取无度。
全部的工资都得拿来孝敬他们，除此之外，她还得负担弟弟的费用。
最终，压力过大的洛洛精神恍惚，才会在河边发生意外。
悲剧发生后，洛洛家人的第一反应不是忏悔，却是想利用她的死，榨干最后一丝价值。
她的母亲为了美美上镜，画了一个精致的全妆。唯有在提及钱的时候情绪有所波动，其余时候，她就像一个事不关己的看客，听着女儿生前的故事。
就连只有雇佣关系的老板，都不免动容。
可是作为生身母亲的她，却冷漠到让人头皮发麻。
在涉及重大利益的事上，同为女性的母亲，却毫不犹豫站在了儿子这边。
甚至为达目的，不惜牺牲女儿到了”不择手段“的地步。
现实之中，还有多少活着的“洛洛”们呢？
我不敢细数。
我最难以理解的是，为什么最重男轻女的群体里，占据大多数的会是女性。
更费解的是，这些重男轻女的母亲，还往往都出自重男轻女的家庭，明明经历过那种苦，却异常执著地要把这种苦，传递给自己十月怀胎的骨血，发疯地折磨她们。
“我是女人，我以此为耻”
本是受害者的她们，又在无形之中变成了加害者。
这些，正是因为她们从内心深处，觉得自己“不配”。
生而为女，就不配经济独立，更不配和男性平起平坐。
这份深深的耻辱感，正是原生家庭教育带给她们的。
今年，《我的姐姐》热映。
女大学生安然，在父母意外身亡之外，才得知自己有了一个素未谋面的6岁弟弟。
所有的亲戚包括姑妈，把年幼的弟弟推给了安然：“你是姐姐，照顾弟弟天经地义。“
姑妈说了一句：“我是姐姐，从出生起就是了。”
因为这句“姐姐”，成绩优异的她把读书的机会让给了弟弟（安然的爸爸），并心甘情愿奉献了一辈子。
看似温馨的一句话，却死死绑住了姑妈的一生。
除了原生家庭的教育，造就她们落后观念的另一个原因，就是教育和见识的缺乏。
没有接受过教育的她们，所看到的世界、所接收到的观念就是这样的。
她们便理所应当就是正确的，更不会去思考本身的对错。而导致她们失去教育机会的，恰恰正是重男轻女的观念在作祟。
因此，这部分女性就陷入到了一个可怕的死循环。
最后一个，也是最致命的原因。
就是受害者的认命，甚至是对这个制度的维护。
《我的姐姐》里的姑妈，已身陷悲剧，却还是会劝说安然放弃工作机会，留下抚养弟弟。
甚至在安然找好领养家庭之后，打电话给对方，编造孩子有暴力倾向的谎言。
本来接受过教育的姑妈，也曾有机会出国做生意。
但是她所有的决心，却还是败给了父母那句：“你是姐姐，得留下来帮你弟弟”。
现实之中，还有多少女孩因为父母的一句话，失去了读书的机会。
也有多少女孩因为要给弟弟凑彩礼，被逼嫁给了自己并不喜欢的人？
又有多少女孩深陷原生家庭的泥沼，一生都难以摆脱？
当内心的伤痛，令个体无力承受时，为保护自身，个体会无意识间触发自我防御的机制。
她唯有通过个体妥协，逐步认同这种观念，以此来简化自身的痛苦。
所以，姑妈只好一遍遍给自己洗脑：“大家都是这样的。”
正是由于受害者的妥协，甚至是维护，才让重男轻女的制度至今苟延残喘。
原本它早该随着旧社会的消失而消亡，但总有一些被蒙蔽双眼的人，困于人心中“约定俗成”的偏见和思维定势，心甘情愿挡在人们讨伐的利刃之前，为这颗毒瘤输血续命。
就在这些痛苦的呻吟声之下，分明就是它放肆而又张狂的笑声。
“只要是男的，都该死”
如今，男女对立为何会如此尖锐？
这正是男女思想的不同步所致。
因此，现在国内的女权力量正在慢慢崛起。
女权的出现，本身是对长期以来的男权的一种反抗，值得鼓励与倡导。
但是极端女权的出现，很可能会把男女平权之路引入到死胡同里。
韩国三十多年彻底失败的女权运动，就是一个血淋淋的例子。
韩国的极端女权，有多变态？
她们宣传“堕胎男婴”，宣传拿刀上街捅男人，甚至还有的人，拿刀对着睡梦中的父亲。
试图要性别灭绝所有的韩国男性。
只要是男的都该死，什么都是男人的错。
但其实一开始，韩国的女权并非全部都如此癫狂，韩国的男女也曾有过”蜜月期“。
只是，随着经济危机的出现，就业机会大大减少，男性由于没有生育负担，毫无意外成为了资本的选择。
生存空间的压缩，让极端的女权派瞄准了时机，借此煽动人心，一举掌握了女权派的话语权。
事情，才开始朝着疯魔的方向进行。
她们不把枪口对准财阀资本家，而是对准了同是无产阶级的男性，一阵乱打。
惹得本来支持男女平权的无产阶级男性，彻底炸毛，和资本家站在了一起。
你们说职场女性多，代表男性弱，职场女性少，代表着女性被压迫，怎么都是批评，还不如选择后者，反正都是我们赢。
你疯狂，我们就比你们更疯狂。
你要耗，我们就来比比看谁更耗得起。
最后，这场火还烧到了政治舞台上。
20~30岁的男性全都弃投自由党派，跑去投给了反女权的保守派。
保守派、资本家、男性直接拧成了一股绳，组成了一个联盟。
直接把本想要飞升的韩国女权，彻底一巴掌打回谷底。
而看似赢家的男性，开始上纲上线，变得极度癫狂。
会因为奥运会射箭冠军留着短发，就认定对方是女权，要求她退回金牌。
曾有韩国的一个激进女权组织了一个海报，以此嘲讽男性的某部位尺寸。
他们就不准任何海报、任何节目开始用这个手势，用了就是侮辱男性。
一个女团拍摄的广告里，一个成员仅仅用手拿着面包，就被他们举报到下架……
这场疯魔的男女混战，最后落得个双方两败俱伤的下场。
谋求男女平等，本是一个好事。
但是女权派从头到尾都没有一个核心的诉求，只有一个共识，就是向全体男性施压。
最后还日渐极端，一味煽动性别对立，戾气满满。
物极必反，矫枉不能过正。
用这样粗暴极端的方式，最终只会被汹涌的民意反噬。
像是最近因买房被热议的安徽妹子。
她要花33万給自己房，遭到全家反对。
父母威胁她：“如果买房，就断绝关系。”
当时，这个房子就没有买成。
事情一经曝光，群情激愤，网友们纷纷留言：
“又是一个当代樊胜美。”
“又一个伏弟魔。”
眼见事态不可收拾，女孩发布澄清：“自己一定会买房，并且不会给弟弟买房的。”
网友们对妹子的解释，大多持怀疑态度。
还有一些并不友好的评论，表达女性无需买房的观点。
但是，我更希望相信女孩说的是真的。
比起无谓的争吵，如何谋求女性的经济独立，获得买房的自由权，才是女权更要