现在出现一种情况，当生育率跌至只有0.5时，女权博主们才意识到后现代男女思潮的变化之快、之扭曲，让许多人瞠目结舌、哑口无言。
年，一条热搜冲上榜首，显示年毕业生男生签约率是女生的两倍。这一事实在各女权博主的账号上引起了千层浪。他们的核心思想是，虽然女性被挤出了就业市场，但男性将为这一切买单。例如，有一位女权博主举例说，社会的最小单位不是男人和女人，而是一个个家庭。当家庭中失去女性的经济来源时，单个家庭的总资源需求并没有减少，因此需要该家庭的男性拼命跟其他男性竞争，以获得更多资源来维持家庭运转。乍一听好像没有毛病，对吗？
再举一个例子，有位网友说，我们的目标是星辰大海，而我们的文明需要延续，离不开女人生出下一代。因此，男性们应该眼光放长远，为女性让渡一些资源也无妨，这样看起来也挺合理。然而，这些观点都是上一代的主流观点，后现代的年轻人并不认同。因为这些所谓的政策优惠都建立在一个基础上，即结婚生育。而新一代的女性认为，福利虽然存在，但却全都绑定在生育上。例如，产假禁止、职场歧视等政策保护的不是所有女性，而是生育的女性。如果不生孩子，就会被区别对待。这样的政策合理吗？明明是新时代的独立女性，不想结婚生育，选择过自己的人生，难道就活该没有保护女性的优惠了吗？
总之，随着社会的发展，男女角色的转换和思想观念的变化，我们需要重新审视传统的观念和价值观。我们需要尊重每个人的选择，不应该因为性别而区别对待。政策应该更加公平，保护所有人的权益。
把各种优惠绑定在生育上，本质上是逼迫人们去结婚。然而，人们有两种选择：
第一种是加价，即结婚生育需要花费更多的钱。原本是独立自主的女性，突然间变成了孩子的母亲，这种巨大的转变难以接受，我们应该重视女性的付出。
另一种选择是解绑。有些女孩子真的不想结婚，也不觉得自己比男孩子差。产假、女性优惠等政策都是给女性贴标签，干脆就让女孩子和男孩子一样，轻装上阵。
回想起日本在泡沫经济破裂后的情况，女性们有两种选择：回家当主妇或者住在出租屋里。
现在，我们也面临着类似的情况。首先，结婚的条件让许多男性望而却步。其次，当前的婚恋基本盘已经达到了一个下限，让人感觉不应该轻易入场。百来块钱的婚纱只是对青春的交代，掏空三个钱包娶你回家，这些钱根本支撑不了未来。因此，后现代的年轻男性已经不再像上一代那样大度，保护妇女儿童权益对大家都好。因为今天你保护了别人的妻儿，明天别人也会尊重你的妻儿。问题在于，后现代男性不结婚不育，甚至连女孩子都不愿意追求，凭什么要为这些道理买单？女权博主们喊着结婚是对女性的压迫，大家都应该重视女性的付出，男性们都拍手叫好，但是当男性们说出不结婚不压迫女性的观点时，博主们却慌了，认为这是在撒谎。
总之，我们需要尊重每个人的选择，不应该因为性别而区别对待。政策应该更加公平，保护所有人的权益。我们需要重新审视传统的观念和价值观，随着社会的发展，男女角色的转换和思想观念的变化，我们需要跟上时代的步伐。
各位看官，请在评论区留下你的看法